Горный журнал УГГУ - Результаты поиска для: Гришко С. В.

В статье приведено сравнение результатов спутниковых определений и высокоточного нивелирования II класса, полученных на геодинамическом полигоне Астраханского газоконденсатного месторождения в 2005–2015 гг. Показано, что геометрическое нивелирование и спутниковые навигационные системы имеют разные начальные поверхности счета высот, которые в общем случае не совпадают и не параллельны, поэтому прямое сравнение превышений без учета аномалий высот или их разностей бессмысленно и некорректно. Систематический уровень рассогласований достаточно высок и в некоторых случаях не укладывается даже в допуски технического нивелирования. Исходя из исследований точности спутниковых измерений показано, что в аналогичных по структуре спутниковой и нивелирной сетях точность определения вертикальных смещений спутниковым оборудованием в режиме быстрой статики удовлетворяет требованиям нивелирования IV класса. Увеличение продолжительности сеансов наблюдений позволяет достигать точности III класса нивелирования. Для достижения показателей более высоких классов помимо удлинения сеансов наблюдений необходимо увеличивать обусловленность спутниковой сети в сравнении с нивелирной. Показано, что существующая структура спутниковой и нивелирной сетей геодинамического полигона Астраханского газоконденсатного месторождения, а также принятые методики наблюдений позволяют достигать точности спутниковых определений на уровне II класса нивелирования. Приведен пример комплексного использования результатов спутниковых и традиционных наблюдений в геодинамических исследованиях, позволяющего существенно сократить объем нивелирования без потерь в точности и информативности мониторинга.