Название/Title

Погрешности технологического баланса на обогатительных фабриках

Автор/Author

Год выпуска/
Year of publication

Номер журнала/
Number of journal

5

Страницы/Pages

74-79

Индекс УДК/
UDC identifier

622.7.09:620.113

Аннотация/Annotation

Показатели технологического баланса рассчитывают по результатам опробования. Опробование выполняется с погрешностями, что обуславливает погрешности показателей баланса. Показано, что на погрешности расчета выходов, извлечений и масс компонентов влияют также контрастности разделения продуктов в технологических операциях. При низких контрастностях расчеты технологического баланса выполняются с большой погрешностью, что приводит к недостоверным оценкам ситуации на фабрике. Приведены реальные контрастности разделения на медно-цинковой фабрике. Для большинства операций контрастности разделения находятся в пределах 1,1–2, но для фабрики в целом контрастности по меди равны 7,0 и 7,4, по цинку – 16,0 и 5,4. Даны графики определения погрешности расчета в зависимости от контрастностей. При контрастностях меньше двух зависимости резко возрастают, что приводит к необходимости повышать качество опробования входных продуктов в отдельных операциях и на фабриках в целом.

Ключевые слова/
Key words

Библиографический список/References

1. Отрожденнова Л. А., Аккерман Ю. Э., Кучаев В. А., Аксенова Г. Я., Заварина Р. И. Разработка технологии обогащения сульфидной медной руды месторождения «Нурказган» // Обогащение руд. 2012. № 6. С. 18–22.
2. Цыпин Е. Ф. Оценка технологической эффективности процессов обогатительной технологии // Изв. вузов. Горный журнал. 2001. № 4–5. С. 16-21.
3. Пелевин А. Е. Стадиальное выделение железного концентрата // Обогащение руд. 2007. № 3. С. 10–15.
4. Масалович Н. С., Остроумов Г. В., Иванова И. Д. Оценка достоверности технологических испытаний // Разведка и охрана недр. 1978. № 8. С. 34–38.
5. Козин В. З. Контроль технологических процессов обогащения. Екатеринбург: УГГУ, 2010. 302 с.
6. Козин В. З., Комлев А. С. Экспериментальное определение случайных погрешностей опробования на обогатительных фабриках // Обогащение руд. 2017. № 2. С. 44–48.
7. Козин В. З., Комлев А. С. Влияние массы навески и условий ее отбора на погрешность результата анализа пробы // Изв. вузов. Горный журнал. 2016. № 5. С. 76–83.