Название/Title

Генезис и химический состав рассолов Астраханского газоконденсатного месторождения, факторы возникновения и методы борьбы с рапопроявлением

Автор/Author

Год выпуска/
Year of publication

Номер журнала/
Number of journal

2

Страницы/Pages

44-49

Индекс УДК/
UDC identifier

55; 550.4; 551.247

Аннотация/Annotation

Осложнения в процессе строительства скважин на Астраханском газоконденсатном месторождении (ГКМ), вызванные рапопроявлением, являются наиболее труднопреодолимыми. Бóльшая часть (до 70 %) осложнений, вызванных рапопроявлением, зафиксирована в интервале 2800–3800 м в скважинах, расположенных на склонах соляных куполов, меньшая часть – в скважинах, заложенных на сводах и в мульдовых частях. Факторами, определяющими выбор стратегии борьбы с рапопроявлениями при строительстве газовых скважин, являются генезис рассолов и литологическая приуроченность их залегания в толще хемогенного комплекса пород разреза. В статье приведены условия образования рассолов, их химический состав (в условиях Астраханского ГКМ), а также факторы, способствующие перераспределению растворов внутри межсолевых пластов. С учетом опыта строительства скважин на Астраханском ГКМ в условиях рапопроявления рассмотрены варианты ликвидации данного осложнения.

Ключевые слова/
Key words

Библиографический список/References

1. Валяшко М. Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М.: Изд-во МГУ, 1962. 398 с.
2. Валяшко М. Г. Основные вопросы геохимии природных вод и работы лаборатории экспериментальной геохимии МГУ // Закономерности формирования химического состава природных вод. М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 4–31.
3. Валяшко М. Г., Жеребцова И. К., Садыков Л. З. Геохимические методы поисков месторождений калийных солей. М.: Изд-во МГУ, 1966. 73 с.
4. Ушивцева Л. Ф. Химический состав и физико-механические свойства пород кунгурской соленосной формации Астраханского свода // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. 2003. № 4–5. С. 17–22.
5. Ушивцева Л. Ф. Рассолы кунгурской соленосной толщи // Тр. СевКавНИИгаз. Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений. 2003. Вып. 38. С. 13–15.
6. Ошакпаев Т. А. Внутренняя тектоника соли и физические основы соляной тектоники // Тектоника и нефтегазоносность соляно-купольных областей СССР. Алма-Ата. 1973. С. 75–77.
7. Свинцицкий С. Б., Чернухин В. И., Солнышкин Д. Г., Сухарев Г. П. Учет структурно-тектонического фактора и прочности соленосных пород при оценке состояния ствола скважины // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2004. № 4. С. 5–9.
8. Хаин В. Е., Ломизе М. Т. Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд-во МГУ. 1995. 480 с.
9. Московский Г. А., Головин Б. А., Горяинов В. А. Опыт изучения включений в минералах солей по керну и шламу // Новые данные по геологии, геохимии, подземным водам и полезным ископаемым соленосных бассейнов. Новосибирск: Наука, 1982. С. 115–119.
10. Кривохатский А. С., Савоненков В. Г., Рогозин Ю. М. Геохимические аспекты использования залежей каменной соли для захоронения радиоактивных отходов. Киев: Изд-во Ин-та геологич. наук, 1991. С. 13.
11. Савоненков В. Г., Кривохатский А. С. Локализация радиоактивных продуктов (отходов) в соляном куполе Азгир. М.: ЦНИИатоминформ. 1993. 48 с.
12. Свидзинский С. А. Закономерности строения и методика изучения галогенных комплексов солянокупольных регионов: дисс. … д-ра геол.-минерал. наук. Волгоград,. 2001. 287 с.
13. Гегузин Я. Е., Дзюба А. С., Кружанов В. С. Исследования поведения жидких включений в кристалле в поле температурного градиента // Кристаллография. 1975. Т. 20, № 2. С. 383–391.
14. Озеренко А. Ф., Куксов А. К., Булатов А. И. и др. Предупреждение и ликвидация газонефтепроявлений при бурении скважин. М.: Недра, 1978. 279 с.
15. Скалле П., Подио А. Л. Тенденции, выявленные при анализе 1200 открытых выбросов, произошедших в регионе Мексиканского залива в течение 1960–1996 гг. // Нефтегазовые технологии. 1998. № 5/6. С. 55–61.